伴隨城鎮(zhèn)化進程而來的是各類安全風險的不期而至

    我們需要什么樣的“安全城市”

.

    上海地鐵9號線九亭站內(nèi),中鐵電氣化局集團上海電氣化工程分公司施工人員進行作業(yè)前的準備。在繁忙的上海地鐵系統(tǒng)中,施工人員利用列

車停運的時間進行保障施工作業(yè),保障市民安全出行。 


    這幾年,隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,城市安全隱患增多、風險加劇。今年初出臺的《關于推進城市安全發(fā)展的意見》對城市安全進行了系統(tǒng)部署。

理想中的“安全城市”如何構建和治理,有很多問題值得思考


    7月,汛期如期而至。前不久,廣東、福建等地多個城市遭受強降雨襲擊,特大暴雨給城市帶來了不小的損失。洪澇災害只是城市安全事件的

一種,根據(jù)《突發(fā)事件應對法》,我國將突發(fā)事件分成自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件四大類。每一類事件都威脅著城市的安

全。


    今年年初,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于推進城市安全發(fā)展的意見》(簡稱《意見》),對城市安全發(fā)展做出了全面部署。當

前,城市安全發(fā)展狀況如何?在加強城市安全治理方面需要注意哪些問題?記者采訪了部分專家和學者。


    安全需求與日俱增


    《意見》指出,隨著我國城市化進程明顯加快,城市人口、功能和規(guī)模不斷擴大,發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結構和區(qū)域布局發(fā)生了深刻變化,新材料、

新能源、新工藝廣泛應用,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新領域大量涌現(xiàn),城市運行系統(tǒng)日益復雜,安全風險不斷增大。


    清華大學公共安全研究院副院長、教授袁宏永表示,城市的典型特點是物質(zhì)、能量、信息、財富高度集中,尤其是能量物質(zhì)的高度集中,給城

市安全帶來很大隱患。比如,電器使用越來越多,觸電亡人、火災事故時有發(fā)生;燃氣管網(wǎng)遍布城市地下各個角落,即便是微小的泄露,也可能會

產(chǎn)生很大的事故。


    此外,一些小規(guī)模事故也會因為財富集中和人口密度增加而被放大。業(yè)內(nèi)專家解釋,城市發(fā)展起來以后,各種設施密集分布,各種利益緊密相

連,小規(guī)模的安全事件也很容易波及周邊,帶來連鎖效應,如果不能及時處理,損失很容易成倍地放大。


    中國城市規(guī)劃設計研究院教授級高級工程師陳志芬認為,導致城市安全問題突出的原因很多,功能龐大和系統(tǒng)復雜導致城市脆弱性增大是其中

之一。此外,也與城市的無序擴張以及氣候變化有著千絲萬縷的關系。很多城市安全問題是多種因素綜合作用的結果。


    從11·22青島輸油管道爆炸事件到8·12天津濱海新區(qū)爆炸事件,再到12·20深圳山體滑坡事件……近年來,城市中的大型安全事故頻頻發(fā)生,

也給人們帶來了一個印象——城市安全問題持續(xù)惡化。事實是否如此?據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹,雖然城市安全問題突出,但是相對過去來說,技術的進步、

制度的完善和安全意識的提升,已經(jīng)大幅降低了城市安全事件發(fā)生的概率。


    不過,正是由于安全意識的提升,也讓人們對城市安全有了更高的要求。“經(jīng)濟高速發(fā)展帶來人民生活水平快速提高,滿足了物質(zhì)生活需要之

后,安全需要就成為第一需要。”袁宏永說,如果安全問題得不到及時有效處理,不僅會削弱人們已有的獲得感,也會影響經(jīng)濟社會發(fā)展。


    規(guī)劃把好安全底線


    加強城市安全管理,源頭管控至關重要。根據(jù)《意見》,城市安全源頭治理主要包括三方面,一是科學制定規(guī)劃,二是完善安全法規(guī)和標準,

三是加強基礎設施安全管理。其中,科學規(guī)劃和布局又是提升城市安全水平的基礎舉措。


    “從規(guī)劃角度來說,強化風險評估,合理確定城市選址及用地空間布局,把好安全底線是基本前提。”陳志芬介紹,隨著城市擴張,一些不適

合城市發(fā)展的如地震、地質(zhì)災害、洪水等影響的高風險地區(qū),也被規(guī)劃進來。這些高風險區(qū)域很容易引發(fā)城市安全問題。所以,在城市規(guī)劃之初,

應把風險評估作為前置條件,科學評價風險影響,及早避讓高風險地區(qū)。


    例如,四川老北川縣城曲山鎮(zhèn)坐落在映秀和擂鼓兩大地震斷裂帶的交會處。2008年5·12汶川特大地震幾乎將縣城夷為平地。曲山鎮(zhèn)位于地質(zhì)

災害風險極高地區(qū),原址重建既不合適、也無可能。經(jīng)多方研究論證,綜合考慮安全、交通、空間發(fā)展條件等因素,新北川縣城選址在安昌鎮(zhèn)東南

方向,面積約10平方公里的河谷平壩至盆地的過渡地帶。


    陳志芬表示,在城市規(guī)劃階段,除了注意災害影響,降低災害風險,還應在充分考慮土地、水資源、能源、生態(tài)環(huán)境承載力等支撐條件的基礎

上,再確定城市的規(guī)模、發(fā)展方向、空間布局和產(chǎn)業(yè)布局。這才能最大限度降低因基礎設施支撐能力、資源環(huán)境承載力不足帶來的城市安全問題。


    此外,隨著城鎮(zhèn)化進程加快,一些本來建在城市下風向、城市水源下游的化工企業(yè),逐漸被城市包圍,并和居民區(qū)摻雜在一起,成為重大安全

隱患。《意見》指出,要加快推進城鎮(zhèn)人口密集區(qū)不符合安全和衛(wèi)生防護距離要求的危險化學品生產(chǎn)、儲存企業(yè)就地改造達標、搬遷進入規(guī)范化工

業(yè)園區(qū)或依法關閉退出。


    “一些危險源可以搬遷,但還有一些危險源,比如加油站、燃氣儲備站等能源供應設施,這些設施和城市生活密切相關,徹底遷出城市并不現(xiàn)

實。”陳志芬建議,對于這些危險源單位,在規(guī)劃布局上,要留足安全和衛(wèi)生防護距離,還要結合企業(yè)管理創(chuàng)新,大力推進企業(yè)安全生產(chǎn)標準化建

設,提升安全生產(chǎn)管理水平。


    陳志芬說,城市選址和規(guī)劃布局首先要避開危險地段,遠離危險源。如果危險源確實不能避讓,應嚴格限制危險源周邊用地布局和規(guī)模,合理

確定避讓范圍,控制危險源量級,做好應急安排。袁宏永也強調(diào),危險源畢竟是安全隱患,不適合布局在城市人口密集區(qū)的行業(yè)企業(yè),能遷走的應

盡量遷走。


    安全管理誰都不可缺席


    推進城市安全發(fā)展,不是政府一方的責任。無論社會團體、企業(yè)還是城市中的每一個人,都是城市安全發(fā)展的受益者,也應是安全發(fā)展的責任

人。《意見》提出,鼓勵引導社會化服務機構、公益組織和志愿者參與推進城市安全發(fā)展,完善信息公開、舉報獎勵等制度,維護人民群眾對城市

安全發(fā)展的知情權、參與權、監(jiān)督權。


    陳志芬認為,在推進城市安全發(fā)展過程中,可以充分調(diào)動市場的力量,通過保險和災害基金的形式,為安全發(fā)展保駕護航,“在保險方面,除

了傳統(tǒng)的交通險、財產(chǎn)險、意外險外,建立洪水、臺風、地質(zhì)災害、地震等巨災保險制度,可以提高城市安全發(fā)展的保障能力”。


    據(jù)了解,深圳市結合超大城市安全的新形勢和新問題,推動事故災害、醫(yī)療衛(wèi)生、公共治安等方面保險政策的創(chuàng)新和完善,建立“政府+市場”

復合型保險模式,充分運用分保、再保險、資產(chǎn)證券化等手段,推進公益性保險和商業(yè)性保險協(xié)同發(fā)展。


    業(yè)內(nèi)專家表示,調(diào)動市場力量,不是讓社會資本無償付出。隨著城市安全受到越來越多重視,安全裝備、新技術、管理服務等都擁有巨大的市

場。政府可以通過制定安全行業(yè)標準,為社會資本的進入提供優(yōu)良的環(huán)境,讓安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的同時,夯實城市安全水平。


    當前,政府在推進城市安全發(fā)展中還是主導力量,但作用的發(fā)揮可以更加靈活。袁宏永舉例說,廣東某市主體工業(yè)發(fā)達、安全水平高,對當?shù)?/span>

財政貢獻大。在主體工業(yè)企業(yè)的周圍,存在大量的相關配套工業(yè),不少配套工業(yè)企業(yè)較低端且安全水平不高,但吸納就業(yè)能力強。當?shù)貨]有對低端

產(chǎn)業(yè)一刀切地關停,而是采用財政補貼的方式,用主體工業(yè)補貼配套工業(yè),對其在安全防護和教育上進行幫扶,形成了安全發(fā)展的良性循環(huán)。


    “無論是市場還是政府,抑或是技術和管理,都解決不了所有的安全問題。”袁宏永說,即使是相同的技術和管理規(guī)則,執(zhí)行人的安全素質(zhì)不

同,結果也會不同。加強市民安全文化教育,提升個人安全素質(zhì)和技能,營造關愛生命、關注安全的社會氛圍,也能讓城市安全管理更容易一些。